Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8403/2022 [88-9864/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
- Судья
- Лепехина Наталья Васильевна
Фрагмент судебного акта
Дело № Уникальный идентификатор дела 77ОS0 № -70 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 16 » мая 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сосьете Женераль Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-5197/2015) по кассационной жалобе ФИО1 на определение Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ,
установил: Решением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , отказано в удовлетворении иска ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сосьете Женераль Страхование жизни» (далее - ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни») о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда. ФИО1 обратился с заявлением о пересмотре решения Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что в пункте 15 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ , даны разъяснения, что исполнение ответчиком денежного обязательства после подачи иска в суд не освобождает его от уплаты штрафа; указанное толкование закона является вновь открывшимся обстоятельством.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.