Постановления № 88-11888/2022 по делу 8Г-8547/2022 [88-11888/2022]

Дело № 88-11888/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 мая 2022 года г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев поступивший материал по кассационной жалобе ООО «Комплекс отдыха «Барская усадьба» на определение Калининского районного суда Тверской области от 25 августа 2021 года и апелляционное определение Тверского областного суда от 14 декабря 2021 года о возвращении искового заявления ООО «Комплекс отдыха «Барская усадьба» к Панову А. В. о взыскании процентов по договорам займа заявителю

УСТАНОВИЛ: ООО «Комплекс отдыха «Барская усадьба» обратилось в суд с иском к Панову А.В. о взыскании процентов по договорам займа. Определением Калининского районного суда Тверской области от 25 августа 2021 года исковое заявление ООО «Комплекс отдыха «Барская усадьба» о взыскании с Панова А.В. процентов за пользование денежными средствами по договорам займа, возвращено заявителю на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционным определением Тверского областного суда от 14 декабря 2021 года, определение Калининского районного суда Тверской области от 25 августа 2021 года, оставлено без изменения. В кассационной жалобе ООО «Комплекс отдыха «Барская усадьба» просит отменить судебные постановления как вынесенные с нарушением норм процессуального права. На основании ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле, единолично без проведения судебного заседания. В силу п. 1 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассацио