← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8284/2022 [88-9732/2022]

Дело 8Г-8284/2022 [88-9732/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лепехина Наталья Васильевна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 16 » мая 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО11 , рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Центрофинанс Групп», единоличного третейского судьи ФИО5 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с ФИО6 , ФИО7 , ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 долга по договорам займа (номер материала, присвоенный судом первой инстанции, 13-311/2021) по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Центрофинанс Групп», единоличного третейского судьи ФИО5 , поданной их представителем по доверенностям ФИО4 , на определение Димитровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Центрофинанс Групп» (далее - ООО МКК «Центрофинанс Групп»), единоличный третейский судья ФИО5 обратились в Дмитровский районный суд <адрес> с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с ФИО6 , ФИО7 , ФИО1 , ФИО12 , ФИО3 долга по договорам займа, указав, что арбитражным решением третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи ФИО5 , от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» взыскано: с ФИО6 долг по договору займа в сумме 3 150 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 150 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8284/2022 [88-9732/2022] — судебная практика — Довод