← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-11271/2022 по делу 8Г-10327/2022 [88-11271/2022]

Дело 8Г-10327/2022 [88-11271/2022]16.05.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Макеев И.М. II инстанция – Лукина Е.А. Дело № 88-11271/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 мая 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кочневой Е.Н., рассмотрев гражданское дело по иску ГСК «ЭЛМА» к Коношко Татьяне Александровне о взыскании штрафа, возмещении материального ущерба (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-343/105/2021) по кассационной жалобе ГСК «ЭЛМА» на решение мирового судьи судебного участка № 105 района Сокольники города Москвы от 30 июня 2021 года и апелляционное определение Преображенского районного суда города Москвы от 10 ноября 2021 года,

установил: ГСК «ЭЛМА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа за неявку на общее собрание членов ГСК в размере 3000 руб., штрафа за непрохождение инструктажа по пожарной безопасности в размере 5000 руб., денежных средств в счет возмещения расходов на юридические услуги 3800 руб., расходов по уплате госпошлины 400 руб., на оплату почтовых отправлений. ажный кооператив «Кантемировский» № обратился в суд с иском к Решением мирового судьи судебного участка № района Сокольники <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе ГСК «ЭЛМА» ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, как постановленных с нарушением норм материального и процессуального права. На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, рассмотрев дов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11271/2022 по делу 8Г-10327/2022 [88-11271/2022] — судебная практика — Довод