← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-8314/2022 [88а-9605/2022]

Дело 8а-8314/2022 [88а-9605/2022]12.05.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Сказочкин Виталий Николаевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 73RS0001-01-2021-008460-81 № 88а-9605/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Сказочкина В.Н. судей Алексеева Д.В., Кувшинова В.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи поданную 31 марта 2022 года кассационную жалобу Прохорова С.М. на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 15 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 1 февраля 2022 года по административному делу № 2а-4519/2021 по административному исковому заявлению Прохорова С.М. к УФССП России по Ульяновской области, заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району города Ульяновска, заместителю начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району города Ульяновска Мирсаитова О.И. об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительного производства.

Заслушав доклад судьи Сказочкина В.Н., изложившего обстоятельства административного дела, содержание обжалуемых судебных постановлений, доводы кассационной жалобы, объяснения представителя УФССП России по Ульяновской области Приходько С.А., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: 9 октября 2019 года судебным приставом-исполн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-8314/2022 [88а-9605/2022] — судебная практика — Довод