Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-8729/2022 [88а-10538/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, содержащихся (-вшихся) под стражей, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 63RS0041-01-2021-004222-61 № № 88а-10538/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белова В.И., судей Кувшинова В.Е. и Трескуновой Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 25 марта 2022 года кассационную жалобу административного истца Стырова А.С. на решение Советского районного суда г. Самары от 3 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 15 февраля 2022 года по административному делу № 2а-2212/2021 по административному исковому заявлению Стырова Анатолия Сергеевича к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области об оспаривании действий должностных лиц.
Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, объяснения представителя административного ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области по доверенности Лысенковой Л.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Стыров А.С. обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в период с 13 июля 2013 года по 28 июля 2016 года он содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области (далее – ФКУ СИЗО-1), где в отношении него применялось физическое насилие, кроме того, ему стало известно о сфабрикованных в отношении него 14 взысканиях, кот
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.