Определения № 88-9410/2022 по делу 8Г-5985/2022 [88-9410/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-9410/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 мая 2022 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Крыгина Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Ленинского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 19 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-2365/2021 по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил: ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за октябрь-декабрь 2020 г. в размере 3619,94 рублей и расходов по оплате государственной пошлины. Решением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Ульяновска, от 28 июля 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 19 ноября 2021 г. постановленное решение отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворены, с ФИО4 взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за октябрь-декабрь 2020 г. в размере 3619,94 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В кассационной жалобе ФИО5 просит отменить вынесенное апелляционное определение, ссылаясь на неверное применение судом норм материального права, которыми урегулированы возникшие между сторонами правоотношения. Полагает, что ввиду того, что принадлежащие ей нежилые помещения, расположенные в м