← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19055/2022 по делу 8Г-8822/2022 [88-19055/2022]

Дело 8Г-8822/2022 [88-19055/2022]16.05.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Аверина Е. Г.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-19055/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2976/30-20 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 мая 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Авериной Е.Г., рассмотрев гражданское дело по иску Стогниенко В.А, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов, по кассационной жалобе САО «РЕСО-Гарантия» на решение мирового судьи судебного участка №30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 11 августа 2021 года, апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 8 ноября 2021 года,

установил: Стогниенко В.А. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточненных требований, просил взыскать страховое возмещение в размере 56 550, 65 рублей, расходы по независимой экспертизе в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 28 275, 32 рублей, судебные расходы в общей сумме 2 550 рублей. Решением мирового судьи судебного участка №30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 11 августа 2021 года исковые требования удовлетворены частично. С САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Стогниенко В.А. взыскано страховое возмещение в размере 56 550, 65 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 рублей, моральный ущерб в размере 1 000 рублей, судебные расходы в общей сумме 2 550 рубле й, штраф в размере 25 000 рублей. В остальной части иска отказано. Также со страховой компании в пользу ООО «Экспертно Правовой Центр» взысканы расходы за проведение судебной экспертизы в размере 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19055/2022 по делу 8Г-8822/2022 [88-19055/2022] — судебная практика — Довод