Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13550/2022 по делу 8Г-6051/2022 [88-13550/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Мельников В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13550/2022 № дела суда 1-й инстанции № 2-237/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 16 мая 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мельников В.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Шестакова Евгения Николаевича на апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 26 октября 2021 года о восстановлении Шоуа Гураму Чичиковичу пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 12 мая 2021 года,
установил: Шоуа Г.Ч. обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с частной жалобой на определение от 12 мая 2021 года о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы, ссылаясь на то, что копия указанного определения получена им только 01 июня 2021 года. Считает данное обстоятельство уважительной причиной пропуска срока подачи частной жалобы. Просил восстановить ему пропущенный процессуальный срок для обжалования определения Майкопского городского суда от 12 мая 2021 года. Определением Майкопского городского суда от 15 июля 2021 года в удовлетворении заявления отказано. Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от 26 октября 2021 года определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 15 июля 2021 года отменено и разрешен вопрос по существу. Восстановлен Шоуа Г.Ч. пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 12 мая 2021 года. В кассационной жалобе Шестаков Е.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.