← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9582/2022 по делу 8Г-7784/2022 [88-9582/2022]

Дело 8Г-7784/2022 [88-9582/2022]12.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Ямщикова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9582/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 мая 2022 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Речич Е.С., рассмотрев единолично кассационную жалобу Грабоздина Павла Владимировича на решение мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 12 октября 2021 г. и апелляционное определение Куйбышевского районного суда г. Самары Самарской области от 17 января 2022 г. по гражданскому делу № 2-3009/2021 по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к Грабоздину Павлу Владимировичу о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 12 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционное определение Куйбышевского районного суда г. Самары Самарской области от 17 января 2022 г. исковые требования ООО «ЭкоСтройРесурс» к Грабоздину П.В. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО удовлетворены. Судом постановлено: «Взыскать с Грабоздина П.В., 3 сентября 1961 г.р. в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО за период с 1 января 2019 г. по 31 октября 2020 г. в размере 28 131 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1044 руб., а всего взыскать 29175 руб. 62 коп.». В кассационной жалобе Грабоздин П.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными постановлениями, просит их отменить, как незаконные и необоснованные, прин

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9582/2022 по делу 8Г-7784/2022 [88-9582/2022] — судебная практика — Довод