← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8541/2022 по делу 8Г-6814/2022 [88-8541/2022]

Дело 8Г-6814/2022 [88-8541/2022]12.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Бросова Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8541/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 мая 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бросовой Н.В. судей Улановой Е.С., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гончарова Анатолия Петровича на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 26 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 15 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-3468/2021 по иску Гончарова Анатолия Петровича к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Оренбургской области» о признании незаконным решения об отказе в назначении надбавки на иждивенца, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения истца Гончарова А.П., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Гончаров А.П. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Северного округа г. Оренбурга о признании незаконным решения об отказе в назначении надбавки на иждивенца, указав, что 30 июня 2020 года им было подано заявление на выплату надбавки к пенсии, как неработающему пенсионеру МО РФ. По прошествии двух с половиной месяцев, в нарушении Федерального закона № 59 «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ» ст. 10, ч.1 и ст. 12 п. 1, он получил отрицательный ответ от комиссара Северного округа, датированный 16 сентября 2020 года, хотя имел законное право на выплату. Довод отказа, что он является учредителем Оренбургской областной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8541/2022 по делу 8Г-6814/2022 [88-8541/2022] — судебная практика — Довод