Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8394/2022 [88-9758/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9758/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 12 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 января 2022 г. по гражданскому делу № 2-4831/2021 по иску ФИО1 к ООО «Агро-Авто» о взыскании оплаты листка нетрудоспособности (больничного листа) и невыплаченной заработной платы. Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения представителя ООО «Агро-Авто» Баландиной А.В., возражавшей по доводам жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 16.03.2020 г. он был принят на работу в ООО «Агро-Авто» на должность водителя автомобиля.
Согласно п.5.2 трудового договора от 16.03.2020 года его заработная плата премиально-сдельная и не являлась фиксированной. 29.12.2020 г. он по собственной инициативе был уволен с занимаемой должности. В период с 14.12.2020 года по 29.12.2020 г. он находился на листке нетрудоспособности, который ответчику был предъявлен в электронном виде, но последний его не оплатил. Кроме того, согласно служебной записке от 28.12.2020 г. ответчик произвёл незаконное снижение заработной платы в размере 18928,99 рублей. Действиями ответчика ему причинён моральный вред. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в свою
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.