← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6281/2022 [88-7981/2022]

Дело 8Г-6281/2022 [88-7981/2022]12.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7981/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Никоновой О.И., Крыгиной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Малышевой Н.Г. на решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 25 декабря 2020 г., дополнительное решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 3 июня 2021 г., дополнительное решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 27 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 20 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-46/2020 по иску Малышевой Н.Г. к администрации г.

Канаш Чувашской Республики о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, обязании внести изменения в схему теплоснабжения муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики». Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Канашского районного суда Чувашской Республики объяснения Малышевой Н.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Малышева Н.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Канаш Чувашской Республики. В обоснование требований указала, что она является собственником квартиры <адрес> . В сентябре-октябре 2008 года силами управляющей организации ООО «Восточный» в квартире истца радиаторы отопления были

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6281/2022 [88-7981/2022] — судебная практика — Довод