Шестой кассационный суд
Постановления № 88-9328/2022 по делу 8Г-7413/2022 [88-9328/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9328/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 мая 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Осиповой С.К., Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном кассационную жалобу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике – Чувашии (УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии) на решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 20 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-2968/2021 по иску Иванова Д.Ю. к УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии о признании незаконном решения об отказе в постановке на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, возложении обязанности поставить на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Иванов Д.Ю. обратился с исковым заявлением к УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии в котором указал, что является сотрудником УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии. В целях реализации права на обеспечение жилым помещением, 15.12.2020 он обратился в Управление с заявлением на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.