← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-9536/2022 по делу 8Г-7768/2022 [88-9536/2022]

Дело 8Г-7768/2022 [88-9536/2022]26.05.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Юрова Ольга Витальевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9536/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 26 мая 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Улановой Е.С., Пияковой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видео конференц-связи (с ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю) кассационную жалобу Виноградова А.П. на решение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 21 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 января 2022 года по гражданскому делу № 2-2315/2021 по иску Виноградова А.П. к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области, ФСИН России, УФСИН России по Оренбургской области о взыскании суммы по оплате отпусков, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения Виноградова А.П., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Виноградов А.П. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что отбывая уголовное наказание по приговору суда в учреждении ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области, он был трудоустроен на швейном производстве учреждения с августа 2005 года до 04 июля 2019 года. С 05 августа 2005 года по 31 декабря 2015 года ему не предоставлялся ежегодный оплачиваемый отпуск, что является нарушением трудового законодательства и Конституции РФ. Указал, что согласно трудовому законодательству расчет суммы оплачиваемого отпуска осуществляется на основан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9536/2022 по делу 8Г-7768/2022 [88-9536/2022] — судебная практика — Довод