← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7506/2022 [88-9270/2022]

Дело 8Г-7506/2022 [88-9270/2022]12.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Шабанов Сергей Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 12 мая 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Речич Е.С., судей Шабанова С.Г., Дурновой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 29.09.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 27.01.2022 г. по гражданскому делу № 2-602/2021 по иску Семеновой Елены Васильевны к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности, права оперативного управления.

Заслушав доклад судьи Шабанова С.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Семенова Елена Васильевна обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности, права оперативного управления. В обоснование заявленных требований ука

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7506/2022 [88-9270/2022] — судебная практика — Довод