Шестой кассационный суд
Постановления № 88-9060/2022 по делу 8Г-7254/2022 [88-9060/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9060/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12.05.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С. судей Николаева И.В., Речич Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Проект Инжиниринг Девелопмент» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 14.12.2021 по гражданскому делу № 2-3693/2021 (№ 33-4752/2021) по иску Краснобрыж М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Проект Инжиниринг Девелопмент» о взыскании неустойки. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Краснобрыж М.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проект Инжиниринг Девелопмент» о защите прав потребителя о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства. Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 10.08.2021 исковые требования удовлетворены частично. Взысканы с общества с ограниченной ответственностью «Проект Инжиниринг Девелопмент» в пользу Краснобрыжа М.В. неустойка за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в сумме 997056 руб. 01 коп., компенсация морального вреда в сумме 10000 руб., штраф в сумме 503528 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ неустойка (пени) в двойном размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.