Шестой кассационный суд
Определения № 88-9818/2022 по делу 8Г-8112/2022 [88-9818/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9818/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 12 мая 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Кириченко А.Д., Осиповой С.К., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видео конференц-связи (с Центральным районным судом г.Оренбурга) кассационную жалобу АНО «Центр реабилитации и приют для бездомных животных «Отрада» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от08 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-2496/2021 по иску Багрянцевой М.И. к Автономной некоммерческой организации «Центр реабилитации и приют для животных «Отрада» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении, возложении обязанности произвести необходимые отчисления и осуществить выплаты за весь период работы и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения представителя АНО «Центр реабилитации и приют для бездомных животных «Отрада» Загранцовой О.А., действующей на основании доверенности от 15 февраля 2022 года, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Багрянцева М.И. обратилась в суд с иском к АНО «Центр реабилитации и приют для животных «Отрада», указав, что она с 01 января 2020 года осуществляла трудовую деятельность в АНО «Центр р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.