← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5548/2022 [88-8543/2022]

Дело 8Г-5548/2022 [88-8543/2022]12.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8543/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Никоновой О.И., Дурновой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РентСити» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 декабря 2021 г. по гражданскому делу №2-1387/2021 по иску Тухватуллиной Л.Р. к ООО «РентСити» о признании одностороннего отказа от договора участия в долевом строительстве недействительным (несостоявшимся), признании договора участия в долевом строительстве действующим. Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Московского районного суда г.

Казани объяснения представителей ООО «РентСити» - адвоката Королевой Ю.А. и Королева Б.В., поддержавших доводы кассационной жалобы ответчика, возражения Тухватуллиной Л.Ю. и ее представителя Бакирова И.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Тухватуллина Л.Р. обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «РентСити». Истец просила признать односторонний отказ ООО «РентСити» от договора № участия в долевом строительстве от 10 февраля 2021 г., заявленный 22 марта 2021 г., недействительным и признать указанный договор действующим. Решением Московского районного суда города Казани от 30 июня 2021 г. в удовлетворении исковых требований Тухватуллиной Л.Р. отказано. Апелляционным оп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5548/2022 [88-8543/2022] — судебная практика — Довод