Шестой кассационный суд
Определения № 88-10190/2022 по делу 8Г-6339/2022 [88-10190/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10190/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В. и Федотовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гаршиной Натальи Владимировны на решение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 21 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 января 2022 г. по гражданскому делу № 2-591/2021 по иску Гаршиной Натальи Владимировны к администрации муниципального образования Тоцкий район Оренбургской области, Департаменту молодежной политики Оренбургской области и Правительству Оренбургской области о взыскании убытков, судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения истца ГаршинойН.В., ее представителя – адвоката Шаминой Н.К., действующей на основании ордера от 12 мая 2022 г. № А-95/19, третьего лица Гаршина С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Гаршина Н.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тоцкий район Оренбургской области о взыскании убытков и судебных расходов, мотивируя тем, что 04 апреля 2021г. ей, как участнику подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей в Оренбургской области», выдано свидетельство (сертификат) на получение в качестве государственной поддержки молодых семей социальной выплаты (безвозмездной субсидии) на приобретение (покупку, строительство) жилья
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.