Шестой кассационный суд
Постановления № 88-9072/2022 по делу 8Г-7236/2022 [88-9072/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9072/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12.05.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С. судей Николаева И.В., Речич Е.С. с участием прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации старшего советника юстиции Тихоновой Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 08.09.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11.01.2022 по гражданскому делу № 2-2596/2021 по иску и.о. прокурора Уфимского района Республики Башкортостан в защиту интересов Г*** к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Правительству Республики Башкортостан об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда и заключении договора найма.
Заслушав доклад судьи Николаева И.В., выступления прокурора старшего советника юстиции Тихоновой Ю.В., представителя Гайсиной Д.М. – адвоката Южакова Е.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: исполняющий обязанности прокурора Уфимского района Республики Башкортостан, действующий в интересах Г*** , обратился в суд о иском к администрации Уфимского района Республики Башкортостан, Правительству Республики Башкортостан об обязании предоставить бл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.