Шестой кассационный суд
Постановления № 88-10091/2022 по делу 8Г-8403/2022 [88-10091/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10091/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 мая 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Федотовой Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Гемонт" на судебный приказ мирового судьи судебного участка №11 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 27 января 2022 г. по гражданскому делу № по заявлению Нижнекамского городского прокурора в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Гемонт" о взыскании задолженности по заработной плате,
установил: Нижнекамский городской прокурор обратился к мировому судье судебного участка N 11 по Нижнекамскому судебному району в интересах ФИО1 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Гемонт" задолженности по заработной плате в размере 258313,29 рублей. Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 11 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 27 января 2022 года с Общества с ограниченной ответственностью "Гемонт" в пользу ФИО1 взыскана сумма задолженности по заработной плате по состоянию на 9 сентября 2021 года в размере 258313,29 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу, должник заявления об отмене судебного приказа не подавал. В кассационной жалобе ООО « Гемонт» просит отменить судебный приказ о взыскании с общества в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате, поскольку взыскателем не представлено доказательств задолженности, указывая на то, что не представлена справка, завере
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.