Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-3199/2022 [88-4040/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-2484/2021 в суде первой инстанции УИД 15RS0 № -25 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО3 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе Акционерного общества «СОГАЗ», поданной представителем ФИО2 на апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов Решением Советского районного суда <адрес> Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ФИО1 отказано. ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 - ФИО4 направил апелляционную жалобу на решение Советского районного суда <адрес> Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ , одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи. Определением Советского районного суда <адрес> Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство представителя ФИО1 - ФИО4 о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционной жалобы на указанное решение оставлено без удовлетворения. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ данное определение отменено, ходатайство представителя ФИО1 - ФИО4 удовлетворе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.