Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1910/2022 [88-3714/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-3714/2022 № дела № 2-34/2021 в суде первой инстанции № 05RS0031-01-2020-014687-21 16 мая 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.М.Н к О.З.И. , О.С.К , Д.П.К , Администрации ГО «город Махачкала» о признании недействительными записи в ЕГРН о регистрации права собственности, постановления, договора купли-продажи, по кассационной жалобе представителя истца М.М.Н по доверенности Гусейнова Б.А. на решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 02 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 01 июля 2021 года Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., представителя О.З.И. , О.С.К – Исмаилова О.Р., судебная коллегия по гражданским делам
установила: М.М.Н обратился в суд с иском к О.З.И. , О.С.К , Д.П.К , Администрации ГО «город Махачкала» о признании недействительными записи в ЕГРН о регистрации права собственности, постановления, договора купли-продажи. В обоснование иска указал на то, что на основании постановления администрации с.Н.Хушет г.Махачкала от ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома, площадью 600 кв.м., показаны границы земельного участка. В марте 2020 года в МФЦ ему было отказано внести сведения о ранее учтенном объекте недвиж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.