← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1950/2022 [88-3696/2022]

Дело 8Г-1950/2022 [88-3696/2022]16.05.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-3696/2022 № дела 2-65/2021 в суде первой инстанции 26RS0017-01-2020-003355-90 16 мая 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Э.А. к Л.А.В , П.В.Л , П.М.С , Обществу ограниченной ответственности «Земельно-кадастровый центр», Комитету имущественных отношений администрации города – курорта Кисловодска, Федеральной Службы Государственной Регистрации, кадастра и Картографии по Ставропольскому краю, Администрации города – курорта Кисловодска, Управлению Архитектуры и Градостроительства города Кисловодска о признании соглашения, распоряжения, договоров недействительными, признании недействительными и исключении из ЕГРП сведений, устранении препятствий, установлении границ, по кассационной жалобе ответчика П.В.Л на определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 января 2022 года о назначении судебной экспертизы.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., выслушав, представителя П.В.Л по доверенности Атаджановой В.Р. поддержавшей доводы кассационной жалобы, М.Э.А. и ее представителя по доверенности Дождева К.А. возражавших против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: М.Э.А. обратилась в суд с иском к Л.А.В , П.В.Л , П.М.С , ООО «Земельно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1950/2022 [88-3696/2022] — судебная практика — Довод