← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2857/2022 [88-3791/2022]

Дело 8Г-2857/2022 [88-3791/2022]16.05.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-3791/2022 № дела № 2-401/2021 в суде первой инстанции 26RS0016-01-2021-000545-53 16 мая 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.Н к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю, ОМВД России по Кировскому городскому округу о возмещении расходов на оплату услуг адвоката, по кассационной жалобе Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 декабря 2021 года Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., судебная коллегия по гражданским делам

установила: К.В.Н обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю, ОМВД России по Кировскому городскому округу о возмещении расходов на оплату услуг адвоката. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в отношении истца ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району составлен административный протокол по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ по факту неуплаты административного штрафа, наложенног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2857/2022 [88-3791/2022] — судебная практика — Довод