← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2827/2022 [88-3706/2022]

Дело 8Г-2827/2022 [88-3706/2022]16.05.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-3706/2022 № дела № 2-55/2021 в суде первой инстанции 26RS0029-01-2020-008091-87 16 мая 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Бостон» ИНН 2632104583 к К.И.М , Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Бостон» ИНН 0901050550 о признании договора об инвестировании строительства незаключенным, признании договора об инвестировании исполненным, по кассационной жалобе ответчика К.И.М на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 1 марта 2021 года, дополнительное решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 9 августа 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского края от 8 декабря 2021 года, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., пояснения представителя Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Бостон» ИНН 2632104583 – Чагарова Т.С., судебная коллегия по гражданским делам

установила: ООО «Фирма «Бостон» ИНН 2632104583 обратилось в суд с иском к К.И.М , ООО «Бостон» ИНН 0901050550 о признании договора об инвестировании строительства незаключенным, признании договора об инвестировании исполненным. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО «Фирма «Бостон» ИНН 0901050550 составлен договор об инвестировании стро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2827/2022 [88-3706/2022] — судебная практика — Довод