← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2974/2022 [88-3812/2022]

Дело 8Г-2974/2022 [88-3812/2022]16.05.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-3812/2022 № дела № 2-504/2020 в суде первой инстанции 26RS0002-01-2019-007191-31 16 мая 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.А.А к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе истца Б.А.А на решение Ленинского районного суда г.

Ставрополя Ставропольского края от 28 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 8 декабря 2021 года, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., пояснения Б.А.А и его представителя Шевченко О.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам

установила: Б.А.А обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ при следовании на автомобиле марки <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , он был оставлен сотрудниками ДПС ГИБДД

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2974/2022 [88-3812/2022] — судебная практика — Довод