← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1970/2022 [88-2905/2022]

Дело 8Г-1970/2022 [88-2905/2022]16.05.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-2905/2022 № дела 2-1865-21-478/2021 в суде первой инстанции 16 мая 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Я.Е.П к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и судебных расходов, по кассационной жалобе ответчика САО «РЕСО-Гарантия» на решение мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Ставрополя от 13 октября 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 13 января 2022 года.

установил: Я.Е.П обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Л.С.В , управлявший автомобилем <данные изъяты> , страховщик САО «РЕСО-Гарантия», допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода Я.В.Н В результате указанного дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) Я.В.Н получила тяжкий вред здоровью. По факту данного ДТП возбуждено уголовное дело, вина водителя Л.С.В установлена. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив полный комплект документов и реквизиты номинального счета, бенефициаром которого является потерпевшая. Вместе с тем, ответчик не произвел страховую выплату, мотивируя невозможностью перечисления денежных средств на указанный счет. В этой связи истцом было подано обращение в службу финансового уполномоченного, решением которого требования истца удовлетворены частично.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1970/2022 [88-2905/2022] — судебная практика — Довод