← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3405/2022 [88-4350/2022]

Дело 8Г-3405/2022 [88-4350/2022]16.05.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-4350/2022 № 2-631-07-423/2021 в суде первой инстанции 26MS0022-01-2020-004323-02 16 мая 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрев гражданское дело по иску П.А.А. к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, расходов за совершение нотариальных действий, расходов по оплате услуг представителя, штрафа, морального вреда, компенсации расходов на почтовые отправления, по кассационной жалобе ответчика САО «ВСК» на апелляционное определение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 25 января 2022 года,

установил: П.А.А. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 721178 рублей, расходов за совершение нотариальных действий в размере 1470 рублей; расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей; штрафа в размере 50 % от взысканной суммы; компенсации морального вреда в размере 5000 рублей; расходов на почтовые отправления в размере 403,28 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 5 города Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 23 апреля 2021 года в удовлетворении исковых требований П.А.А. к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, расходов за совершение нотариальных действий, расходов по оплате услуг представителя, штрафа, морального вреда, компенсации расходов на почтовые отправления, отказано. 07 мая 2021 года представителем истца Лавриненко Л.И. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда. Оп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3405/2022 [88-4350/2022] — судебная практика — Довод