Первый кассационный суд
Постановления № 9а-1276/2021 по делу 8а-11102/2022 [88а-12872/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Кривенков О.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 9а-1276/2021 88а-12872/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 13 мая 2022 года Судья судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции Кривенков О.В., рассмотрев в порядке статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационную жалобу Латыниной Наталии Николаевны на определение Свердловского районного суда города Белгорода от 8 октября 2021 года и апелляционное определение судьи Белгородского областного суда от 17 января 2022 года по материалу по административному исковому заявлению Латыниной Наталии Николаевны к отдельному батальону дорожно-постовой службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Белгороду о признании действий (бездействия) незаконными,
установил: Латынина Н.Н. обратилась в суд с административным иском, в котором просила: признать незаконным бездействие сотрудников ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Белгороду, выразившееся в нарушении срока проведения административного расследования, установленного статьей 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и необоснованном затягивании срока рассмотрения его проведения; признать незаконными действия (бездействие) сотрудников УМВД России по городу Белгороду, выразившиеся в нарушении порядка проведения административного расследования, установленного статьей 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в части неистребования судебного дела № и неприобщения д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.