Первый кассационный суд
Постановления № 9а-388/2021 по делу 8а-11419/2022 [88а-13665/2022]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об оспаривании решений избирательных комиссий по выборам высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, выборного должностного лица местного самоуправления → иные решения
- Судья
- Софронов В.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 9а-388/2021 88а-13665/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 13 мая 2022 года Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронов В.А., рассмотрев в порядке статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационную жалобу Фадеевой О.М. на определение Волоколамского городского суда Московской области от 6 октября 2021 года, апелляционное определение судьи Московского областного суда от 1 декабря 2021 года по материалу по административному исковому заявлению Фадеевой О.М. к участковой избирательной комиссии № 108 Волоколамского городского округа Московской области о признании результатов голосования недействительными, у с т а н о в и л: Фадеева О.М. обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, просила признать недействительными и отменить решения (протоколы) участковой избирательной комиссии № 108 об итогах голосования, результатах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва ДД.ММ.ГГГГ .
Определением судьи Волоколамского городского суда Московской области от 6 октября 2021 года административное исковое заявление было возвращено. Апелляционным определением судьи Московского областного суда от 1 декабря 2021 года названное определение отменено, в принятии административного искового заявления отказано. В кассационной жалобе, поступившей в суд первой инстанции 6 апреля 2022 года, Фадеева О.М. выражает несогласие с состоявшимися судебными постановлениями, просит отменить апелляционное определение в части отказа в при
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.