Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1469/2021 по делу 8а-10024/2022 [88а-11816/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Васляев В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1469/2021 88а-11816/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 13 мая 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васляева В.С., судей Кривенкова О.В. и Софронова В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации городского округа Чехов Московской области на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 6 декабря 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Ефимовой ФИО10 к администрации городского округа Чехов Московской области о признании незаконным постановления об установлении постоянного публичного сервитута.
Заслушав доклад судьи Васляева В.С., заключение прокурора четвертого отдела (кассационного) с дислокацией в городе Саратове апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Серебрякова А.А., полагавшего, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Ефимова А.Т. обратилась в суд с административным иском к администрации городского округа Чехов Московской области о признании недействующим постановления от 25 сентября 2020 года № 1339/14-03 об установлении постоянного публичного сервитута в отношении части принадлежащего ей земельного участка, с кадастровым номером № . В обоснование заявленных требований указала, что является со
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.