← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9089/2022 [88-12812/2022]

Дело 8Г-9089/2022 [88-12812/2022]13.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Смородинова Н.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 71RS0015-01-2021-001455-34 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12812/2022, № 2-776/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 13 мая 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Смородиновой Н.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению Воробьева Михаила Ивановича к Грызловой Анастасии Викторовне, Симоняну Эдгару Степановичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе Грызловой Анастасии Викторовны на определение Ленинского районного суда Тульской области от 16 сентября 2021 года о взыскании судебных расходов, апелляционное определение Тульского областного суда от 8 декабря 2021 года,

установил: вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда Тульской области от 4 июня 2021 года в удовлетворении исковых требований Воробьева М.И. к Грызловой А.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано. Грызлова А.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с истца понесенных по настоящему делу судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 100 000 рублей. Определением Ленинского районного суда Тульской области от 16 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Тульского областного суда от 8 декабря 2021 года, с Воробьева М.И. в пользу Грызловой А.В. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. В кассационной жалобе Грызлова А.В., ссылаясь на нарушение норм процессуально

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9089/2022 [88-12812/2022] — судебная практика — Довод