Постановления по делу 8Г-7731/2022 [88-10370/2022]

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10370/2022, 2-1806/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 мая 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Попова В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материалы гражданского дела по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Медилена» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 283 Щёлковского судебного района Московской области от 8 сентября 2021 г. и апелляционное определение Щелковского городского суда Московской области от 29 ноября 2021 г., у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Медилена» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что 15 ноября 2020 г. обратилась к ответчику с целью оказания ей платных медицинских услуг. На 22 зуб 2 декабря 2020г. ей была установлена временная пломба (без гарантии), а 4 января 2021 г. - постоянная светоотверждаемая пломба.

Согласно квитанции об оплате медицинских услуг № , выданной ей 21 мая 2021 г., общая сумма платежей за оказанные стоматологических услуги составила 6 700 руб. Лечащий врач 4 января 2021 г. не предупредил её о том, что на установку светоотраждаемой пломбы не распространяется гарантия. Истец полагал, что услуга по лечению зуба была оказана ответчиком некачественно, имеются существенные недостатки выполненной работы: выпадение пломбы 20 мая 2021 г., почти полное разрушение эмали, твердых тканей зуба. 2 июня 2021 г. ею в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Решением мирового суд