Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10470/2022 [88-13314/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Сапрыкина Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-6080/2022, №2-1-126/2021 УИД 57RS0014-01-2020-001467-94 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 мая 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Сапрыкиной Е.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания заявление Кочуева ФИО8 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Кочуева ФИО9 к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Кочуева ФИО10 на определение Мценского районного суда Орловской области от 13 октября 2021 года и апелляционное определение Орловского областного суда от 15 декабря 2021 года, у с т а н о в и л: Кочуев С.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 500 руб.
Определением Мценского районного суда Орловской области от 13 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Орловского областного суда от 15 декабря 2021 года, заявление удовлетворено частично, с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Кочуева С.Н. взысканы судебные расходы в размере 40 000 руб. В кассационной жалобе Кочуев С.Н. ставится вопрос об отмене определения и апелляционного определения, как незаконных и необоснованных, вынесенных с нарушением норм процессуального права. Кассационная жалоба в силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив законность обжалуемых судебн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.