← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9964/2022 [88-12296/2022]

Дело 8Г-9964/2022 [88-12296/2022]13.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 64RS0066-01-2019-001421-75 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12296/2022, № 2-1237/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 мая 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Омаровой А.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по заявлению ООО «Специализированное финансовое агентство ИнвестКредит Финанс» о вынесении судебного приказа о взыскании с Дисалиевой Кунайм Мендыхановны задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Дисалиевой Кунайм Мендыхановны на определение мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 9 декабря 2021 года и апелляционное определение Краснокутского районного суда Саратовской области от 28 февраля 2022 года, у с т а н о в и л: 18.04.2019 года мировой судья судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области вынес судебный приказ о взыскании с Дисалиевой К.М. в пользу ООО «Специализированное финансовое агентство ИнвестКредит Финанс» задолженности по кредитному договору № № от 10.09.2011 года за период с 10.09.2011 года по 25.03.2019 года в размере 96025 рублей 61 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1540 рублей 38 копеек. 08.12.2021 года (направлено почтой 06.12.2021 года) Дисалиева К.М. представила возражения относительно исполнения судебного приказа, указав на уважительность пропуска срока подачи возражений, ввиду неосведомленности о вынесенном судебном приказе, о котором узнала 02.12.2021 года при разрешении судом процессуального вопроса о выдаче дубликата судебного приказа.

Определением м

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9964/2022 [88-12296/2022] — судебная практика — Довод