← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8166/2022 [88-10873/2022]

Дело 8Г-8166/2022 [88-10873/2022]13.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Саулина В.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 52RS0002-01-2020-006503-06 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-10873/2021,№М15-36/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 13 мая 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Саулиной В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Скурихина Романа Валерьевича к Широкову Сергею Николаевичу о признании добросовестным приобретателем автомобиля, по встречному иску Широкова Сергея Николаевича к Скурихину Роману Валерьевичу о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе Широкова Сергея Николаевича на определение Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 апреля 2021 года и апелляционное определение Нижегородского областного суда от 9 ноября 2021 года,

установила: решением Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 15 апреля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 23 июля 2019 года, постановлено признать Скурихина Р.В. добросовестным приобретателем автомобиля марки MITSUBUSHI PAJERO. В удовлетворении встречных исковых требований Широкова С.Н. отказано. Апелляционным решение Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 15 апреля 2019 года оставлено без изменения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27 ноября 2019 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 23 июля 2019 года оставлено без изменения. О

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8166/2022 [88-10873/2022] — судебная практика — Довод