← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9049/2022 [88-11559/2022]

Дело 8Г-9049/2022 [88-11559/2022]13.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 31RS0020-01-2020-004905-06 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №2-164/2021 № 88-11559/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 13 мая 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловской Е.В., рассмотрев единолично гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Михайловой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Михайловой О. А. на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 18 января 2021 года и апелляционное определение Белгородского областного суда от 14 февраля 2022 года,

установил: ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд к Михайловой О.А., в котором просило взыскать с Михайловой О.А. задолженность по кредитному договору, заключенному 18 декабря 2012 года между Михайловой О.А. и АО «ОТП Банк», за период с 16 ноября 2015 года по 19 декабря 2018 года включительно в сумме 371 214 руб. 80 коп., из которых: 149 829 руб. 30 коп. - основной долг, 220 653 руб. 71 коп. - проценты на просроченный основной долг, 731 руб. 79 коп. - комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 912 руб. 15 коп. Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 18 января 2021 года, постановленным в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением вышеуказанное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе Михайлова О.А. просит отменить вышеуказанные судебные акты как незаконные, принятые с нарушением норм материального и процессуального права, дело направить на новое рассмотрение. В соответс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9049/2022 [88-11559/2022] — судебная практика — Довод