← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9607/2022 [88-12003/2022]

Дело 8Г-9607/2022 [88-12003/2022]13.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 58RS0027-01-2013-002161-96 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12003/2022, № 2-1509/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 мая 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Омаровой А.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Кураева Эдуарда Владимировича к индивидуальному предпринимателю Артеняну Феликсу Володовичу о взыскании долга, по кассационной жалобе Артеняна Феликса Володовича на определение Октябрьского районного суда города Пензы от 9 декабря 2019 года и апелляционное определение судьи Пензенского областного суда от 9 февраля 2022 года об индексации присужденных денежных сумм, у с т а н о в и л: вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Пензы от 18 сентября 2013 года в пользу Кураева Э.В. с ИП Артеняна Ф.В. взыскан долг по договору займа в размере 1 1500 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины. 25 ноября 2029 года Кураев Э.В. обратился в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы указанным решением суда.

Определением Октябрьского районного суда города Пензы от 9 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Пензенского областного суда от 9 февраля 2022 года, заявление Кураева Э.В. удовлетворено, в его пользу с ИП Артеняна Ф.В. взыскана индексация за период с 19 сентября 2013 года по 31 декабря 2018 года в размере 422 961,26 руб. В кассационной жалобе Артенян Ф.В. просит отменить постановленные судебные акты, указывая на допущенные судебными инстанциями нарушения норм материального и процессуально

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9607/2022 [88-12003/2022] — судебная практика — Довод