← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8622/2022 [88-11134/2022]

Дело 8Г-8622/2022 [88-11134/2022]13.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 32МS0004-01-2021-001038-07 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11134/2022, № № 2-795/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 мая 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Омаровой А.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Долганиной Натальи Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Долганиной Натальи Сергеевны на решение мирового судьи судебного участка № 4 Бежицкого судебного района города Брянска от 23 сентября 2021 года и апелляционное определение Бежицкого районного суда города Брянска от 11 февраля 2022 года, у с т а н о в и л: Долганина Н.С. обратилась к мировому судье с иском к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании неустойки за период с 20 по 25 октября 2020 года в размере 1988,64 руб., компенсации морального вреда в размере 95000 руб., штрафа, расходов по оплате юридических услуг в размере 21000 руб., указывая на просрочку ответчиком поставки товара холодильника и стиральной машинки.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Бежицкого судебного района города Брянска от 23 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Бежицкого районного суда города Брянска от 11 февраля 2022 года, исковые требования удовлетворены частично. С ООО «ДНС Ритейл» в пользу Долганиной Н.С. взыскана неустойка за период с 20 по 24 октября 2020 в размере 1657,20 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере 3000 руб., штраф в размере 1078,60 руб. В остально

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8622/2022 [88-11134/2022] — судебная практика — Довод