← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9810/2022 [88-13142/2022]

Дело 8Г-9810/2022 [88-13142/2022]13.05.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Шаронова Е.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 50MS0160-01-2021-001937-38 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13142/2022, № 2-1235/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 мая 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шароновой Е.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Юшко А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-Ритейл» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Юшко А. В. на решение мирового судьи судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области от 05 августа 2021 года и апелляционное определение Одинцовского городского суда Московской области от 17 декабря 2021 года,

установил: Юшко А.В. обратился к мировому судье с иском к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании убытков в виде расходов, понесенных на оплату аренды оборудования в связи с непредставлением подменного товара на период замены товара с недостатками, в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов. Решением мирового судьи судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области от 05 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Одинцовского городского суда Московской области от 17 декабря 2021 года, в удовлетворении исковых требований Юшко А.В. к ООО «ДНС Ритейл» отказано. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене указанных судебных актов и просит принять новое судебное постановление, которым заявленные исковые требования удовлетворить, ссылаясь на нарушение судами норм материал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9810/2022 [88-13142/2022] — судебная практика — Довод