← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2а-1830/2021 по делу 8а-10025/2022 [88а-12847/2022]

Дело 8а-10025/2022 [88а-12847/2022]16.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Софронов В.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1830/2021 88а-12847/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 16 мая 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Васляева В.С., судей Найденовой О.Н., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Колиуха А.В. на решение Центрального районного суда города Воронежа от 13 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 28 сентября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Колиуха А.В. к Управлению главного архитектора городского округа город Воронеж, Управе Центрального района городского округа город Воронеж, администрации городского округа город Воронеж о признании незаконным ответа.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронова В.А., судебная коллегия по административным делам у с т а н о в и л а: Колиух А.В. обратился в суд с названным административным исковым заявлением, просил признать незаконным ответ Управления главного архитектора администрации городского округа город Воронеж (далее – Управление) от 1 декабря 2020 года № ; возложить обязанность согласовать реконструкцию и переустройство жилого помещения по представленному собственником проекту реконструкции. В обоснование административного иска указал, что в период с 1 октября 2013 года по 1 декабря 2014 года самостоятельно произвел перепланировку принадлежащей ему квартиры, обратился в Управление по вопросу согласова

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-1830/2021 по делу 8а-10025/2022 [88а-12847/2022] — судебная практика — Довод