← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 3а-38/2021 по делу 8а-10047/2022 [88а-13047/2022]

Дело 8а-10047/2022 [88а-13047/2022]16.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
Судья
Софронов В.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 3а-38/2021 88а-13047/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 16 мая 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Васляева В.С., судей Найденовой О.Н., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Управляющая компания «Инновационный капитал» – доверительного управляющего закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированный «Южный» на решение Московского областного суда от 23 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 23 сентября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению акционерного общества «Управляющая компания «Инновационный капитал» – доверительного управляющего закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированный «Южный» (процессуального правопреемника общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Терра Эссет Менеджмент») к государственному бюджетному учреждению Московской области «Центр кадастровой оценки», Министерству имущественных отношений Московской области об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронова В.А., судебная коллегия по административным делам у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Терра Эссет Менеджмент» – доверительный управляющий закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированный «

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.