← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9088/2022 [88-12168/2022]

Дело 8Г-9088/2022 [88-12168/2022]16.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12168/2022 № М-1297/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 мая 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лемякиной В.М., рассмотрев без проведения судебного заседания материал об оставлении искового заявления без движения по кассационной жалобе Сергиенко В. И. на определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 01 марта 2022 года у с т а н о в и л: Сергиенко В.И. обратился в суд с иском к Пограничному управлению по Белгородской и Воронежской областям, Управлению Федерального казначейства по Белгородской области, ОГБУЗ «ССМП Белгородской области» о признании незаконными действий, взыскании компенсации морального вреда. Определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 01 марта 2022 года исковое заявление Сергиенко В.И. оставлено без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Заявителю предложено устранить указанные недостатки до 18 марта 2022 года. В кассационной жалобе автор жалобы просит отменить указанное определение районного суда, как незаконное и необоснованное. Кассационная жалоба в силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9088/2022 [88-12168/2022] — судебная практика — Довод