← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-266/2020 по делу 8Г-3384/2019 [88-266/2020 - (88-2940/2019)]

Дело 8Г-3384/2019 [88-266/2020 - (88-2940/2019)]14.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-266/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 января 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козлова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу Букреева А. В. на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15 октября 2019 г. по делу № 2-197/2018 по иску Букреева А.В. к ООО «Зенит Авто» о защите прав потребителя,

установил: решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербург от 30 мая 2018 г. в удовлетворении исковых требований Букреева А.В. к ООО «Зенит Авто» о защите прав потребителя отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 декабря 2018 г. решение суда отменено, принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований. 27 июня 2019 г. Букреев А.В. обратился в суд о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя. Определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 21 августа 2019 г., заявление Букреева А.В. о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворено частично. В пользу Букреева А.В. с ООО «Зенит Авто» взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя за предоставление интересов в суде первой инстанции в размере 100000 руб., за предоставление интересов в суде апелляционной инстанции в размере 150000 руб., а всего 250000 рублей.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 15 октября 2019 г. определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 21 августа 2019 г. изменено, заявленные требования Букреева А.В.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-266/2020 по делу 8Г-3384/2019 [88-266/2020 - (88-2940/2019)] — судебная практика — Довод