Кассационный военный суд
Постановления № 2а-233/2021 по делу 8а-849/2022 [88а-978/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Лядов Владимир Львович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-978/2022 17 мая 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-233/2021 по кассационной жалобе представителя административного истца Фещенко Андрея Олеговича на решение 35 гарнизонного военного суда от 21 сентября 2021 г. и апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 1 декабря 2021 г., по административному исковому заявлению <звание> Кожина Дениса Андреевича об оспаривании бездействия командира войсковой части №. , связанного с нерассмотрением рапорта об увольнении с военной службы по собственному желанию. Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы,
установил: вышеназванным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, в удовлетворении административного иска Кожина отказано. В кассационной жалобе, поданной 7 апреля 2022 г., представитель административного истца, приводя доводы, тождественные доводам апелляционной жалобы, просит отменить решение и апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в гарнизонный военный суд. Он утверждает, что рапорт, в котором просил об увольнении по собственному желанию, не был рассмотрен. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и в надлежаще
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.