Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-15000/2022 по делу 8Г-9765/2022 [88-15000/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15000/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-97-245/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 мая 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бетрозовой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» к Леонову Л.А. о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе директора ГКУ РК «Центр занятости населения» - Трофимовой Е.В. на решение мирового судьи судебного участка №96 Ялтинского судебного района Республики Крым, и.о. мирового судьи судебного участка №97 Ялтинского судебного района Республики Крым от 22 апреля 2021 года и апелляционное определение Ялтинского городского суда Республики Крым от 22 октября 2021 года,
установил: ГКУ РК «Центр занятости населения» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Леонова Л.А. неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления Леонова Л.А. от 04 мая 2020 года ГКУ РК «Центр занятости населения» ответчику присвоен статус безработного и назначено пособие. При этом Леоновым Л.А. была предоставлена недостоверная информация об адресе места жительства, ответчиком место жительства указано: <адрес> , тогда как в паспорте ответчика адрес регистрации места жительства указан как: <адрес> . Полагая, что в связи с предоставлением недостоверных сведений Леоновым Л.А. получена сумма неосновательного обогащения в размере 14 686,43 рублей, ГКУ РК «Центр занятости населения» обратилось в суд с настоящим иском. Решением мирового судьи судебного участка № 96 Ялтинского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.