← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-12038/2022 по делу 8Г-5924/2022 [88-12038/2022]

Дело 8Г-5924/2022 [88-12038/2022]13.05.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12038/2022 № дела суда 1-й инстанции 9-348/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 мая 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу Семёновой ФИО2 на определение судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 26 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 7 октября 2021 года об оставлении без рассмотрения заявления Семёновой ФИО2 об установлении юридического факта,

установил: Семёнова Т.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным имуществом - земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> , Молочная балка, ТСН СНТ «Энтузиазт-1», участок № . В обоснование своих требований указала, что спорный земельный участок был предоставлен в 1988 года её супругу Семёнову Л.В. во временное пользование в границах садово-огороднического товарищества «Энтузиаст-1», которому Решения исполнительного комитета Гагаринского районного Совета народных депутатов от 11 октября 1988 года № 11/319 было дано разрешение на эксплуатацию земельного участка площадью 3,7 га на 3 года. По истечении этого срока участок не был истребован. Заявитель до настоящего времени продолжал владеть им, нести расходы по его содержанию. Ссылаясь на то, что собственник данного земельного участка ей не известен, иные лица о своих правах на него не заявляли, Семёнова Т.А. считала, что в судебном порядке может быть установлен факт её отк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-12038/2022 по делу 8Г-5924/2022 [88-12038/2022] — судебная практика — Довод