Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16210/2022 по делу 8Г-8870/2022 [88-16210/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ м.с. Золотухина Е.А. дело № 88-16210/2022 р.с. Лаптева М.Н. № дела суда 1-й инстанции 2-2932/30-20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 мая 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу представителя СПАО «Ингосстрах» - ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка № 30 ЗВО г. Краснодара от 20 августа 2020 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 17 марта 2021 года по гражданскому делу по иску Хечановой Карины Кареновны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки,
установил: Хечанова К.К. обратилась к мировому судье с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 97400 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 20.08.2020 с СПАО «Ингосстрах» в пользу Хечановой К.К. взыскана сумма неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 80000 рублей. Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 17 марта 2021 года решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 20 августа 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель СПАО «Ингосстрах» - ФИО5 просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 30 ЗВО г. Краснодара от 20 августа 2020 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 17 марта 2021 года, направить дело на новое рассмотрение. Считает, что выводы суда первой и а
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.